Modelle & Optionen

Arrangements der Einkommenssicherung im Vergleich
Dieser Abschnitt stellt unterschiedliche Modelle der Einkommenssicherung vergleichend gegenüber und rekonstruiert ihre institutionellen Logiken, Wirkungsannahmen und Zielkonflikte.

Im Unterschied zum Analyse-Teil richtet sich der Fokus hier auf konkrete Arrangements sozialer Sicherung: Wie sind sie aufgebaut, welche Probleme adressieren sie und welche Spannungen erzeugen sie?

Die Darstellung folgt einem einheitlichen Prinzip: Alle Modelle werden entlang vergleichbarer Dimensionen beschrieben.

1 Status quo: Bürgergeld/Neue Grundsicherung (bedürftigkeitsgeprüft)
Diese Unterseite beschreibt das Bürgergeld als bestehendes Grundsicherungsmodell. Im Mittelpunkt stehen seine Funktionslogik, institutionellen Stärken sowie systematischen Schwächen. Analysiert wird, wie Einkommenssicherung, Erwerbsorientierung und Verwaltungspraxis miteinander verknüpft sind. 
→ Zum Bürgergeld

2 Negative Einkommensteuer (steuerbasiert, einkommensabhängig)
Hier wird die Negative Einkommensteuer als steuerbasiertes Transfermodell dargestellt. Der Fokus liegt auf dem technischen Mechanismus, verteilungspolitischen Effekten und der Verwaltungslogik eines integrierten Steuer-Transfer-Systems.
→ Zur Negativen Einkommensteuer

3 Garantiertes Mindesteinkommen (rechtsbasiert, ohne Arbeitspflicht)
Diese Unterseite stellt das garantierte Mindesteinkommen als Modellfamilie vor. Beschrieben werden ein Basismodell, unterschiedliche Ausgestaltungsvarianten sowie internationale Bezüge. → Zum garantierten Mindesteinkommen

4 Bedingungsloses Grundeinkommen (universell, voraussetzungslos)

Das bedingungslose Grundeinkommen bezeichnet ein universelles Modell der Einkommenssicherung, bei dem ein individueller, voraussetzungsloser Anspruch unabhängig von Erwerbsstatus, Einkommen oder Bedürftigkeit besteht. Im Mittelpunkt stehen das Grundprinzip der universellen Auszahlung, unterschiedliche Finanzierungsansätze sowie die institutionellen Konsequenzen einer vollständigen Entkopplung von Einkommen und Erwerbsarbeit. 
→ Bedingungsloses Grundeinkommen

5 Vergleich & Zielkonflikte

Der Modellvergleich führt die unterschiedlichen Arrangements der Einkommenssicherung entlang einheitlicher analytischer Dimensionen zusammen. Ziel ist es, strukturelle Unterschiede, Spannungen und wechselseitige Abhängigkeiten sichtbar zu machen. Verglichen werden unter anderem:

• Armutsfestigkeit und Reichweite der Existenzsicherung
• Wirkungen auf Erwerbsarbeit und Einkommensdynamiken
• Verwaltungsaufwand und institutionelle Komplexität

• politische und institutionelle Robustheit
• ökologische Implikationen und Transformationsfähigkeit
  

Im Mittelpunkt stehen Trade-offs, nicht Optimallösungen. Jedes Modell adressiert bestimmte Problemlagen, erzeugt zugleich aber neue Zielkonflikte. Der Vergleich macht diese Spannungen explizit, ohne sie normativ aufzulösen. 
→ Zum Modellvergleich

Einordnung
Die hier dargestellten Modelle sind unterschiedliche institutionelle Antworten auf vergleichbare strukturelle Herausforderungen. Ihre Bewertung hängt von normativen Zielsetzungen, politischen Kontexten und administrativen Voraussetzungen ab. Die folgende Rubrik „Position & Übergänge“ legt offen, welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden – und auf welcher analytischen Grundlage.